Conversor de cuotas
a probabilidades implícitas
Convierte cuotas en probabilidades, elimina el margen del bookmaker y obtén las probabilidades normalizadas de un mercado 1X2. Compatible con los tres formatos estándar: decimal, americano y fraccional.
Número mayor que 1.00
Cómo interpretar los resultados
Probabilidad implícita
El inverso de la cuota decimal (1 / cuota). Refleja la estimación del bookmaker del resultado, pero incluye su margen. La suma en un mercado completo supera el 100%.
Probabilidad normalizada
La probabilidad implícita dividida entre la suma total del mercado (el overround). Elimina el margen del bookmaker. La suma de las normalizadas es exactamente 100%.
Cuota justa
La cuota que ofrecería el mercado sin beneficio para el bookmaker. Equivale a 1 / probabilidad normalizada. Es la referencia para comparar con el output de un modelo estadístico.
Overround y margen
El overround es la suma de probabilidades implícitas de todos los resultados (siempre > 100% en mercados reales). El margen es el exceso: overround − 100%. Representa el beneficio esperado del bookmaker.
Los tres formatos de cuotas
Decimal (Europa)
El más directo: la cuota es el multiplicador de la apuesta total (stake incluido). Una cuota de 3.50 sobre 10€ devuelve 35€ (beneficio neto: 25€). Probabilidad implícita: 1 / cuota.
2.50 → 40.0% probabilidad implícita
Americana (EE.UU.)
Positiva (+): cuánto ganas por 100 unidades apostadas. Negativa (−): cuánto hay que apostar para ganar 100 unidades. Conversión a decimal: positiva → (n/100)+1, negativa → (100/n)+1.
+150 → decimal 2.50 → 40.0%
Fraccional (Reino Unido)
Representa el beneficio neto sobre el stake. Una cuota de 3/2 sobre 10€ da un beneficio de 15€ (retorno total: 25€). Conversión a decimal: (numerador/denominador) + 1.
3/2 → decimal 2.50 → 40.0%
Aplicar esto al análisis estadístico
Convertir cuotas en probabilidades normalizadas es el paso previo para comparar el mercado con las estimaciones de un modelo como Dixon-Coles. Si el modelo asigna 55% al resultado local y el mercado normalizado asigna 43%, existe una discrepancia de 12 puntos que merece análisis.
El análisis cuantitativo de mercados se basa en esta comparación: no en intuición ni en tendencias recientes, sino en el gap estadístico entre la probabilidad del modelo y la del mercado sin margen.