Betting Cuantitativo

ROI y yield: cómo medir la rentabilidad de verdad

Actualizado el · Por Marcelo Arancibia

«Acierto el 68% de mis pronósticos» no dice nada sobre rentabilidad; «+40% este mes» tampoco. Las apuestas se evalúan con dos métricas concretas — yield y ROI — que miden cosas distintas y se confunden constantemente. Esta guía las define con fórmulas, pone rangos realistas con aritmética verificable y explica cuándo un número de rentabilidad merece credibilidad.

Yield: la calidad de tus apuestas

yield = beneficio neto / total apostado

300 apuestas de 10 u (3.000 u movidas), beneficio +90 u → yield = +3%

El yield responde: ¿cuánto valor extraes de cada unidad que arriesgas? Es la métrica de calidad del proceso, independiente del tamaño de banca, y la que permite comparar métodos entre sí. Su gemelo conceptual es el valor esperado: un método con EV del +3% por apuesta converge, con muestra suficiente, a un yield del +3%.

ROI: el crecimiento de tu capital

ROI = beneficio neto / banca inicial

Mismas 300 apuestas, banca de 1.000 u, beneficio +90 u → ROI = +9%

El ROI depende del yield y de la rotación: cuántas veces mueves tu banca. Con yield +3% y stakes del 1%, cada 100 apuestas mueves ~1 banca completa y generas ~3% de ROI. Por eso un yield modesto con volumen alto produce más crecimiento que un yield brillante con pocas apuestas — y por eso comparar ROIs sin conocer el volumen y el stake no dice nada. La relación entre stake, rotación y supervivencia es el tema de la guía de gestión de banca.

Por qué el % de aciertos engaña

La métrica más citada del marketing de pronósticos es la menos informativa. La aritmética lo muestra sin ambigüedad:

PerfilAciertosCuota mediaYield
«Acierta mucho»70%1.30−9.0%
«Acierta poco»35%3.20+12.0%
Punto de equilibrio a cuota 2.0050%2.000%

El cálculo es una línea: yield = aciertos × cuota media − 1. Quien publica porcentaje de aciertos sin cuota media está eligiendo no informar. Y quien evalúa la calidad de probabilidades (no de apuestas) necesita otra herramienta: el Brier Score.

Rangos realistas y señales de alarma

El punto de partida del juego es el margen de la casa: apostando al azar, el yield esperado ronda el −5%. Sobre esa base, los rangos sostenibles documentados en mercados principales:

  • −5% a 0%: apostador recreativo típico (paga el margen, recorta con criterio).
  • 0% a +2%: apostador disciplinado en el límite de la rentabilidad.
  • +2% a +5%: rango profesional sostenible — implica batir al mercado por 7-10 puntos.
  • +10% o más «sostenido»: casi siempre muestra corta, fechas seleccionadas o invención. Pide la muestra completa y el cálculo.

La credibilidad de cualquier cifra depende del tamaño de muestra: con 100 apuestas el intervalo de confianza del yield es de ±20 puntos — compatible con todo. La aritmética completa está en la guía de varianza y rachas, y el atajo profesional para no esperar miles de apuestas, en la de Closing Line Value.

POISSON FC es una herramienta de análisis estadístico, no un servicio de apuestas. Las predicciones son probabilidades matemáticas, no consejos de inversión.

Recibe los 5 partidos con más edge cada semana

El modelo Dixon-Coles analiza 25 ligas y selecciona los partidos donde su probabilidad supera a la del mercado. Sin spam — solo datos, una vez por semana.

Value bets semanales, gratis

Los 5 partidos con mayor edge del modelo cada lunes. Sin spam.

⚠ Las predicciones son estimaciones estadísticas, no consejo de apuestas ni garantía de resultados. Solo mayores de 18 años. Términos · Acerca